中新网福建新闻6月14日电(程美冬)近年来，信用卡消费在生活中越来越普遍，一些人由于法律意识薄弱或碍于情面，将信用卡出借给亲戚朋友使用，原以为签了借条就高枕无忧，殊不知风险正悄然来袭。近日，永泰法院成功调解一起因信用卡出借引起纠纷的案件。
多年好友，“江湖救急”出借信用卡
薛某和钟某系朋友关系。2023年6月9日，钟某因资金周转需要向薛某借款。因两人是多年好友，薛某虽无足够资金，但仍慷慨解囊，出借了自己名下的信用卡供钟某套现使用，额度为20万。出借时，钟某出具《借条》一份，确认向薛某借款200000元，还款日期为2023年9月9日；同年7月21日，钟某再次向薛某出具《借条》，确认借款金额为200000元，还款日期为2023年9月8日，月利率为2%，双方约定以钟某的房产进行抵押，但未办理抵押登记手续。
借款不还，兄弟翻脸对簿公堂
出借后，钟某持有薛某的信用卡持续进行消费，并按月向薛某支付信用卡套现金额用于还款。然好景不长，不出数月，钟某便无法按期还款而进行分期。薛某名下的信用卡开始产生逾期利息。薛某得知后，要求钟某还卡，钟某让薛某提高信用卡额度继续套现。刷卡行为还在继续，逾期利息不断产生，当薛某回过神，其已债台高筑，生活也严重受到影响。2023年11月4日，薛某与钟某爆发争吵，钟某将该张信用卡归还给薛某，二人“绝交”。然信用卡虽还，账单未清。薛某每月需要偿还的信用卡账单逾期本息1万多，其多次向钟某催讨，但是钟某均拒绝会面，并以经济困难为由让薛某自己想办法先解决。无奈，薛某收集相关证据后诉至法院，要求钟某偿还17万元及出借以来的利息。
耐心释法，倾力调解挽回情谊
永泰法院接到此案后，承办法官考虑到薛某、钟某双方系朋友关系，希望能够通过调解的手段化解双方矛盾。在调解过程中，法官认真倾听薛某的陈述，对其立场和困惑进行答疑，并耐心解释现有法律法规，引导其认识到出借信用卡内的额度属于“套现金融机构贷款转贷”的情形，根据法律规定存在过错，逾期利息、手续费等都需要自行承担。同时，法官还通过电话与钟某进行了沟通，指出钟某因该行为取得的财产应当予以返还，并从“诚信”“友善”社会主义核心价值观角度开展教育引导，努力让钟某理解自己权益和义务，劝解钟某珍惜昔日友情，解薛某当下之忧。最终，双方达成一致意见，钟某同意向薛某分期返还15万元，且分期的金额足够解决薛某每月的信用卡分期账单。
法官说法：出借信用卡内的额度属于“套取金融机构贷款转贷”的情形，根据法律规定，该合同无效。钟某因该行为取得的财产，应当予以返还。而薛某出借自己名下的信用卡存在过错，逾期利息、手续费等都需要自行自担。
法官提醒：出借信用卡不仅违反了《银行卡业务管理办法》，且具有极大的风险。因无明确的监督机制督促借卡人按期还款、按正规用途使用，轻则信用卡易被滥用或产生逾期等不良记录，影响出借人的信用评分和未来的贷款申请等金融活动；重则借卡人可能会使用信用卡从事帮助信息网络犯罪活动、信用卡诈骗、妨害信用卡管理等违法犯罪行为，出借人可能因此被追究刑事责任。
法官在此提醒大家，不要轻易出借信用卡给他人使用，如果已经出借给他人，请及时收回，避免造成更大的损失。(完)