中新网福建新闻1月29日电(黄金福)近日，福建省莆田市城厢区人民法院在查明事实、分清是非的基础上，坚持“情理法”交融，成功促成原为案外人的实际借款人参与诉讼，并与原告达成一致，同时化解了双方的未诉纠纷，取得了良好的法律效果和社会效果。
2023年5月13日，郑某某向曾某某出具《借条》一份，约定其向曾某某借款20万元。但实际曾某某仅向郑某某出借借款10万元，其中8万元于《借条》出具前已交付给郑某某，另外2万元按照郑某某的要求于2023年4月18日汇至郑某某妻子黄某的账户，另外10万元并未实际出借。
2023年11月7日，曾某某以其通过支付宝向黄某转账2万元的转账记录为证据要求黄某偿还借款2万元及利息。
经办法官开庭审理后，发现被告主体存在争议，遂立即联系郑某某核实实际情况，郑某某确认了2万元系其所借的事实。
对此，经办法官秉持实质性化解纠纷的原则，立即组织曾某某与郑某某进行调解，调解过程中曾某某提及除本案诉讼标的2万元外，郑某某还有借款8万元，郑某某也对该借款事实无异议。
在发现曾某某与郑某某存在可能引发诉讼的其他借款纠纷时，经办法官并未因该纠纷与本案无关而置之不理，而是坚持问题导向、系统性思维，引导曾某某追加郑某某为被告参加诉讼。鉴于双方当事人均确认另有8万元借款的事实，经办法官引导当事人增加诉讼请求、补缴案件受理费，在本案中一并解决该8万元的借款纠纷。
2023年12月6日，经办法官认真劝导双方当事人换位思考、理性解决纠纷，最终促成曾某某与郑某某就借款10万元自愿达成还款协议，同时，曾某某也申请撤回对黄某的起诉，实现纠纷一次性实质化解。
经办法官在发现当事人所诉被告诉讼主体存在问题后，并未就案办案、机械办案，而是设身处地为民思考、与民共情，以“如我在诉”的工作意识，在法律框架内努力寻求案件审理的最佳方案，追求案件争议实质性化解。
同时，在发现双方当事人另外潜在可能引发诉讼的借款纠纷后，经办法官坚持把能动司法贯穿审判工作的始终，以实质性化解矛盾为目标，将当事人另外潜在的诉讼一并化解，真正做到了案结事了、政通人和。(完)